Comments on: Gmail - Outlook Killer http://blog.copperred.net/2007/02/gmail_outlook_killer/ стараемся "по циркулю" и "западлицо" Fri, 21 Nov 2008 07:03:12 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.1 By: Методы получения ссылок at Дневник борца за высшее образование http://blog.copperred.net/2007/02/gmail_outlook_killer/#comment-3700 Методы получения ссылок at Дневник борца за высшее образование Wed, 25 Jul 2007 09:10:27 +0000 http://blog.copperred.net/2007/02/gmail_outlook_killer/#comment-3700 <p>[...] я в свое время отметился на news2.ru, рассказав о том, что в Gmail можно подключить пять других почтовых ящиков. Этот пост почти удвоил объем посещаемости в тот [...]</p> [...] я в свое время отметился на news2.ru, рассказав о том, что в Gmail можно подключить пять других почтовых ящиков. Этот пост почти удвоил объем посещаемости в тот [...]

]]> By: Aryss http://blog.copperred.net/2007/02/gmail_outlook_killer/#comment-1715 Aryss Fri, 23 Mar 2007 09:46:25 +0000 http://blog.copperred.net/2007/02/gmail_outlook_killer/#comment-1715 <p>А никто и не говорит, что он безупречен. Но он достаточно удобен для того, кто не страдает "синдромом линукса", то есть сравнивая две вещи, утверждает, что, поскольку вторая немного лучше (даже если и только в чем-то), то ее просто обязательно юзать; при этом совсем не учитывая, что первая уже стоит, и труды на установку второй (и переучивание) могут не оправдать тех преимуществ, которые вторая могла бы дать.</p> А никто и не говорит, что он безупречен. Но он достаточно удобен для того, кто не страдает “синдромом линукса”, то есть сравнивая две вещи, утверждает, что, поскольку вторая немного лучше (даже если и только в чем-то), то ее просто обязательно юзать; при этом совсем не учитывая, что первая уже стоит, и труды на установку второй (и переучивание) могут не оправдать тех преимуществ, которые вторая могла бы дать.

]]> By: vestel http://blog.copperred.net/2007/02/gmail_outlook_killer/#comment-1714 vestel Thu, 22 Mar 2007 13:49:32 +0000 http://blog.copperred.net/2007/02/gmail_outlook_killer/#comment-1714 <p>Exchange cовсем не безупречен, если уж не говорить о постоянном ручнике, на котором он работает, то есть еще один большой недостаток: недостатков фильтров. В том-же Outlook-e можно найти все сообщения старее 3 месяцев и их удалить, а Exchange - нельзя. Потому как в самом клиенте функции нет, Microsoft говорит - коннектитесь Outlook-ом, а этот засранец имеет тенденцию зависат при соединении с ящиком где более 20 000 сообщений. Проблема не надуманная, а реальная. Сейчас одно крупное государственное акционерное общество ищет программистов, которые напишут специфический софт для подобных функций. Именно под Exchange.</p> Exchange cовсем не безупречен, если уж не говорить о постоянном ручнике, на котором он работает, то есть еще один большой недостаток: недостатков фильтров. В том-же Outlook-e можно найти все сообщения старее 3 месяцев и их удалить, а Exchange - нельзя. Потому как в самом клиенте функции нет, Microsoft говорит - коннектитесь Outlook-ом, а этот засранец имеет тенденцию зависат при соединении с ящиком где более 20 000 сообщений.
Проблема не надуманная, а реальная. Сейчас одно крупное государственное акционерное общество ищет программистов, которые напишут специфический софт для подобных функций. Именно под Exchange.

]]> By: Aryss http://blog.copperred.net/2007/02/gmail_outlook_killer/#comment-1713 Aryss Thu, 22 Mar 2007 13:41:21 +0000 http://blog.copperred.net/2007/02/gmail_outlook_killer/#comment-1713 <p>Через ЛАН, и даже ВЛАН проблем нет. Конечно, если на компах стоят *никсы, или всякая экзотика типа файерфоксов, опер и авантов в качестве брауза, то все может быть. Но в корпоративных условиях проще, все-таки, когда путем админ-темплейтов всем идут одинаковые установки, и у всех стоит одна ХРень и эхплохер, а тогда веб-ексченж вполне сносно себя ведет (Если, конечно, нет свободной команды админов с горячим желанием экспериментировать с чем-то иным).</p> Через ЛАН, и даже ВЛАН проблем нет. Конечно, если на компах стоят *никсы, или всякая экзотика типа файерфоксов, опер и авантов в качестве брауза, то все может быть. Но в корпоративных условиях проще, все-таки, когда путем админ-темплейтов всем идут одинаковые установки, и у всех стоит одна ХРень и эхплохер, а тогда веб-ексченж вполне сносно себя ведет (Если, конечно, нет свободной команды админов с горячим желанием экспериментировать с чем-то иным).

]]> By: Hermes Wallet http://blog.copperred.net/2007/02/gmail_outlook_killer/#comment-1710 Hermes Wallet Mon, 19 Mar 2007 13:28:39 +0000 http://blog.copperred.net/2007/02/gmail_outlook_killer/#comment-1710 <p>Блога с RSS пока нет. Кстати если ввести логин m007 и пароль m007 можно запустить ящик почтовый. Там настроен аккаунт для маил ру. Также поддержка нескольких ящиков есть. Это альфа версия поэтому баги есть.</p> Блога с RSS пока нет.
Кстати если ввести логин
m007 и пароль m007 можно запустить ящик почтовый. Там настроен аккаунт для маил ру. Также поддержка нескольких ящиков есть. Это альфа версия поэтому баги есть.

]]> By: Yuriy http://blog.copperred.net/2007/02/gmail_outlook_killer/#comment-1709 Yuriy Mon, 19 Mar 2007 11:05:39 +0000 http://blog.copperred.net/2007/02/gmail_outlook_killer/#comment-1709 <p>Спасибо за ссылку на мануал хелпа по настройке.</p> Спасибо за ссылку на мануал хелпа по настройке.

]]> By: vestel http://blog.copperred.net/2007/02/gmail_outlook_killer/#comment-1708 vestel Mon, 19 Mar 2007 06:05:33 +0000 http://blog.copperred.net/2007/02/gmail_outlook_killer/#comment-1708 <p>Кстати, удивительно, но спустя столько времени статья до сих пор собирает комментарии.</p> <p><b>Aryss</b>, конечно же, поживем увидим. Но, могу сказать по себе, ориентируясь на gmail, я отказался от иной почты - настолько клиенты неудобные и тормозные. Кстати, клиент exchange не исключение - посмотрел как он работает и удивился, что люди еще его используют. Кстати, google calendar уже прекрасно сливается с google mail в плане переносимости встреч и переназначения задач.</p> <p><b>Hermes Wallet</b>, поправил ваш пост - пускай ссылка будет ссылкой. Очень интересное начинание. Заложил в favourites. А блога с RSS-лентой у вас нет, чтобы можно было подписаться?</p> Кстати, удивительно, но спустя столько времени статья до сих пор собирает комментарии.

Aryss, конечно же, поживем увидим. Но, могу сказать по себе, ориентируясь на gmail, я отказался от иной почты - настолько клиенты неудобные и тормозные. Кстати, клиент exchange не исключение - посмотрел как он работает и удивился, что люди еще его используют.
Кстати, google calendar уже прекрасно сливается с google mail в плане переносимости встреч и переназначения задач.

Hermes Wallet, поправил ваш пост - пускай ссылка будет ссылкой. Очень интересное начинание. Заложил в favourites. А блога с RSS-лентой у вас нет, чтобы можно было подписаться?

]]> By: Hermes Wallet http://blog.copperred.net/2007/02/gmail_outlook_killer/#comment-1707 Hermes Wallet Sun, 18 Mar 2007 17:13:45 +0000 http://blog.copperred.net/2007/02/gmail_outlook_killer/#comment-1707 <p>Скоро мы шандарахнем по полной! И не только почтой.</p> <p><a href="http://webmail.ixwebhosting.ru/" rel="nofollow">http://webmail.ixwebhosting.ru/</a></p> Скоро мы шандарахнем по полной!
И не только почтой.

http://webmail.ixwebhosting.ru/

]]> By: Aryss http://blog.copperred.net/2007/02/gmail_outlook_killer/#comment-1685 Aryss Sat, 24 Feb 2007 11:21:40 +0000 http://blog.copperred.net/2007/02/gmail_outlook_killer/#comment-1685 <p>Ну, это как где. Там, где работают с ексченджем, наверно, останется ексчендж. Во всяком случае, он предлагает рич-клиент через веб для своих ящиков помимо оутлука, и это даже быстрее. А зачем там третья сторона?</p> <p>Если говорить о "смерти" оутлука, то тогда и летучая мышь должна бы отправится на покой, и прочие подобные проги. Как мне кажется, это, скорее, вопрос вкуса. К тому же, наличие кеша на хд для владельца ноута удобно само по себе (если нет и-нета через спутник, или медленный и-нет, а документы шлют большие).</p> <p>Но это все вопрос времени, поживем-увидим. Сейчас на работе есть люди, которые без оутлука не живут, а есть, кто его вообще ни разу не открывал.</p> Ну, это как где. Там, где работают с ексченджем, наверно, останется ексчендж. Во всяком случае, он предлагает рич-клиент через веб для своих ящиков помимо оутлука, и это даже быстрее. А зачем там третья сторона?

Если говорить о “смерти” оутлука, то тогда и летучая мышь должна бы отправится на покой, и прочие подобные проги. Как мне кажется, это, скорее, вопрос вкуса. К тому же, наличие кеша на хд для владельца ноута удобно само по себе (если нет и-нета через спутник, или медленный и-нет, а документы шлют большие).

Но это все вопрос времени, поживем-увидим. Сейчас на работе есть люди, которые без оутлука не живут, а есть, кто его вообще ни разу не открывал.

]]> By: vestel http://blog.copperred.net/2007/02/gmail_outlook_killer/#comment-1677 vestel Tue, 13 Feb 2007 15:04:59 +0000 http://blog.copperred.net/2007/02/gmail_outlook_killer/#comment-1677 <p><b>Craxy Почта</b>: Многие почтовые сервисы предлагают такие услуги, однако очень не многие из них предлагают удобный, богатый по возможностям клиент (rich client), сортировку сообщений при помощи меток (tags) и отсутствие рекламы в виде назойливых баннеров.</p> Craxy Почта: Многие почтовые сервисы предлагают такие услуги, однако очень не многие из них предлагают удобный, богатый по возможностям клиент (rich client), сортировку сообщений при помощи меток (tags) и отсутствие рекламы в виде назойливых баннеров.

]]>