Comments on: Немного о Руби

By: vestel

vestel — Wed, 11 Feb 2009 08:16:52 +0000

2Danil, ну, когда это писалось, я был пользователем ubuntu и в основном использовал vim для работы с исходниками.. Там такой штуки нет, поэтому мне было проще и казалось правильнее использование второй конструкции.

By: Danil Negrienko

Danil Negrienko — Tue, 10 Feb 2009 21:45:39 +0000

Насчет первого (пример с комментариями) не согласен. В TextMate выделяешь блок и нажимаешь ⌘+/ и он (TextMate) именно так коментит все строки блока.

By: balepc

balepc — Sat, 06 Dec 2008 22:01:50 +0000

Ну в примере вообще лучше использовать хеш, а вообще не все упрошения хороши, часто после такого рода упрощений и оптимизаций, по прошествии времени не то что другие, а и сам с трудом читаешь код.

By: vestel

vestel — Tue, 28 Oct 2008 08:47:14 +0000

Приветствую, Олег!

Объясняю почему вынес это в отдельный пункт. Я пишу на ruby маленькие утилитки, которые облегчают ежедневную работу, например, создают дерево каталогов идентично дереву категорий в базе продукта. И поэтому зачастую функции передается около 3ех, а то и 5-ти переменных с предустановленными значениями. Ну и если присваивать:


parent, depth, length = 1, 3, 32 #Initial data

это выглядит элегантнее, чем большой блок на несколько строк, который надо оборачивать комментариями.

By: oleg andreev

oleg andreev — Tue, 28 Oct 2008 08:39:55 +0000

“Меньше строчек в присвоении” – не согласен, что лучше писать на одной строчке. Одно присвоение на строку – нагляднее, да и дебажить или добавлять код проще.