Меня, как регулярного приобретателя там, книг в электронном формате, несказанно порадовала последняя новость: теперь книги приобретенные в цифровом виде, доступны не только в виде красивых цветных PDF файлов, но и в форматах .epub (для счасливых обладателей яблотелефонов/яподов) и .mobi (для тех, кто разорился на Sony Reader).

Хотя, я в обе группы не попадаю, у меня есть телефон Sony Ericsson W880i, на котором j2me приложение для чтения .mobi файлов взлетело и забибикало. Кто счасливчик обладетель той же модели: милости прошу на сайт производителя. Пока что приложение в статусе альфы и оно бесплатное.

Многих интересных часов прочтения вам!

Сегодня, наконец-то дошли руки. Это короткая статья Пола Грэхема о языках и программистах. Сайт русского перевода лежал напрочь, поэтому я озаботился перевести ее сам и выложить для своих читателей и всех кому оно может быть надо.

Для любителей повозмущаться "А кто это такой?", даю развернутую справку. Пол Грэхем (Paul Graham), 1964 года рождения — программист, венчурный специалист и автор коротких рассказов. Человек, как говорится, старой закалки, помнит какие были XT тормозные. С конца 80-ых программировал на Common Lisp-e, сейчас работает над собственной его версией (Arc). Он написал известные произведения типа "On Lisp", "ANSI Common Lisp", "Хакеры и художники"; также, кстати, в одной из его работ была заложена применимость Байесова фильтра к фильтрации спама в почте, реализованная во многих программных продуктах. Созданную им компанию Viaweb по разработке программного обеспечения для Интернет-коммерции в конце 90ых купила Yahoo! за 50 млн. долларов. Если кому будет аргументом, доктор наук в области Computer Science и какое-то высшее художественное образование у него тоже есть. Подробнее думаю найдете в Интернет, а дальше мой перевод статьи "Python Paradox".

Python Paradox

http://www.paulgraham.com/pypar.html
August 2004

В недавней беседе (отсылка на статью "Большие дока") я сказал то, что расстроило множество людей: вы можете получить более сообразительных программистов для работы на проекте на Python, чем для аналогичного проекта на Java.

Я не имел в виду, что Java тупая. Я имел в виду, что программисты на Python умные. Это большая работа - выучить новый язык программирования. И люди не учат Python чтобы он помог и получить работу; они учат его, потому что им нравится программировать и они не удовлетворены теми языками, что уже знают.

А это делает их наиболее благоприятным видом программистов, которых должна хотеть взять на работу компания. Вывод из этого, в отсутствии лучшего названия, я называю "парадоксом Python'a": если компания выбирает разрабатывать свое программное обеспечение на сравнительно эзотерическом языке (известным узкому кругу любителей оного), она сможет нанять лучших программистов, поскольку они привлекут внимание только тез, кто позаботился о том, чтобы выучить его достаточно хорошо. Для программистов этот парадокс звучит еще более парадоксально: язык, который вы учите, чтобы получить хорошую работу, это тот язык, который люди учат не для того, чтобы получить работу.

Считаные компании оказались достаточно умны, чтобы осознать это пока. Но кое-что происходит все-таки: эти компании стараются стать компаниями – партнерами Google, например. Поэтому, рекламируя свою работу на Java, они хотят видеть у кандидатов опыт Python программирования.

Мой друг, который знает почти все широкоиспользуемые языки, сказал что использует Python для большинства проектов. Он ответил, что основна причина этого в том, что ему нравится, как выглядит исходный код. Кому-то это может показаться несерьезной причиной, превосходства одного языка над другим. Но она не такая поверхностная, каковой кажется на первый взгляд: во время программирования, вы проводите больше времени читая код, чем создавая новый. Вы двигаете кусочки исходника друг относительно друга, как скульптор делает с кусочками глины. И если язык программирования заставляет ваш исходный код выглядеть раздражающе для создавшего программиста, то это сродни глины, полной комков грязи для скульптора.

При упоминании страшного исходного кода, люди в большинстве своем вспоминают Perl. Но сверхестественная страшность Perl это уродство не того рода, что имеллось в виду. Настоящее безобразие это не раздражающий синтаксис, а необходимость строить программу на неверных концепциях. Perl может выглядеть, как ругательства персонажей комиксов, но в нем случаются моменты (отсылка на статью “Месть ботаников”), когда он концептуально обходит Python.

В любом случае оба языка конечно же явзяются движущимися целями (отсылка к статье “Столетний язык”). Но вместе их и Ruby (и Icon, и Joy, и J, и Lisp, и Smalltalk) объединяет тот факт, что они были созданы и использованны людьми, которые действительно заботятся о программировании. И теми, кто старается чтобы они были сделаны достойно.

Эх, давно я не обзорил книги, которые я читаю, так что пришло время исправляться. Хотя, книга о которой я хочу рассказать сейчас слегка отличается от тех, что я обозревал ранее.

Во-первых, это все-таки фантастическое произведение, хотя если бы меня попросили охарактеризовать ее одним словом я бы не знал, что выбрать из "Постнюк" или "Антиутопия".
Во-вторых, это первое произведение которое я с удовольствием прослушал в формате аудиокниги. И если вы еще не определились с тем, что подарите мне на день Рожденья, то бумажная версия займет почетное место на книжной полке, рядом с Сергеем Лукьяненко, Г.Л.Олди, Сальваторе и некоторыми другими любимыми авторами.

Не буду спойлить содержимое произведения, скажу лишь что это приключенческое повествование о недалеком будущем, построенное в лучшем духе "пойди туда, незнаю куда". Автору удалось создать замечательный мир, предав его жителям очень красочные и выразительные черты. Не смотря на героический сюжет повествования, в книге хватает философских размышлений о судьбе отдельного человека, о его предназначении и неизведанных путях эволюции, удивительно мастерски выдержан баланс между "размышлизмами" и "action".

В общем, книга заслужила самых лучших отзывов. Если вы уже прочли или прослушали ее, жду ваших отзывов в комментариях.

P.S. Кстати, я планирую собрать на форуме небольшое сообщество людей, желающих посодействовать переводу сюжета книги в игровой сеттинг для d20 Modern. Так что буду рад приветствовать инициативных товарищей с хорошим воображением. Работы хватит на всех: экономика, политика, эпики, монстры. Если хотите присоединииться - пишите.

Написано, слушая Amy MacDonald

Но, как говорится, "знания которые не пополняются, исчезают с каждым днем". Именно поэтому, в ходе новогодней запарки, я искал интересную книгу о фотографии. Мне не очень понравился выбор в рижских магазинах: большинство книг посвещены искусству "сделать красиво в Photoshop". Вторая их часть, идет в потоке "профессиональная съемка моделей" и ничего не рассказывает о композиции, а лишь отделывается общими словами - "следите за линиями перспективы" или забивает смысл технической информацией - "граммотно установленный софтбокс спасет вас от завала фотографии в тенях". Хороша, но очень дорога серия книг от Ли Фроста. К тому же, не скажу где, но я успел уже достать все их в сканированном варианте.

Книга Александра Ефремова "Фотография от азов к мастерству" после личного прочтения оставила двоякое впечталение. Во-первых, захотелось взять камеру и пойти снимать. Во-вторых, захотелось пересмотреть все свои старые снимки и найти ошибки. Она содержит много полезного материала и в техническом плане: выбор вспышки, методы освещение и многое другое доступно описаны. Приятно порадовало почти полное отсутствие обнаженной натуры на страницах: почему-то мне всегда казалось, что умение снимать и показать модель должно действовать всегда, а не только тогда, когда у нее идеальная фигура и на ней нет одежды. Засилие женских обнаженных фотографий в других книгах могу объяснить лишь неумением автора подобрать хороший иллюстрирующий материал.

Жена обратила внимание, на то что некоторые снимки автора слегка противоречат тому, что он говорит. Постаравшись, я нашел два таких, поэтому нельзя сказать что она не права. Что же, нет работы без изъянов. С другой стороны, законы фотографии существуют для того, чтобы фотограф, мог решить, какой из них ему нарушить.

Если вы решитесь прочитать данную книгу по фотографии, буду рад вашим комментариям к содержанию. Кстати, если вы увлекаетесь фотографией, то Дмитрий Кибин ведет регулярный сбор полезных ссылок по фото-тематике, поэтому можно подписываться на ленту его раздела и быть в курсе последних новостей.

Надо сказать, что книгу я взял переводную "АJAX в действии", поскольку оригинал у меня лежит на диске в виде PDF уже давно, но разобрать в ней что-то требует много времени. А вот бумажный экземпляр очень мило ездит со мной по всему городу и непрерывно читается: в электричке и троллейбусе, в автобусе и на остановке.

О самой книге можно сказать только хорошее. В ней очень подробно рассматриваются все плюсы ассинхронной технологии, правила построения удобных интерфейсов, техника работы с сервером.

Почти полглавы уделено граммотному построению DOM-структуры документа: специально для тех, кто до сих пор верстает таблицами. Целая глава посвещена существующим библиотекам JavaScript: Prototype, Sarissa, Scriptaculos, Rico. Упомянут Ruby on Rails. Сильный упор сделан на квалифицированное построение большого кода: чувствуется, что автору пришлось на самом деле разгребать JavaScript-модуль весом более полутора мегабайт.

О минусах скажу пока о мелкой детали: сорцы идут без табуляции. Тоесть читать их можно и не сложно, но все-таки с отступами шире чем в 1 пробел, они бы смотрелись гораздо лучше. Больше пока ничего сказать не могу ибо не нашел.

[tags]javascript, ajax, webdev, книги, программирование, образование[/tags]