Пошел на сайт, скачал оттуда свежий пакет софта. Поставил desktopvideo-8.6.1-i386.deb и MediaExpress-3.0.3-i386.deb.

sudo dpkg -i desktopvideo-8.6.1-i386.deb
sudo dpkg -i MediaExpress-3.0.3-i386.deb

Все встало без проблем, а дальше никуда. Любая попытка запустить софт выливается в "No Blackmagic devices were found."

В конце концов нашел солюшен, которым спешу поделиться с вами:

$ sudo vim /etc/default/grub
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash vmalloc=256M"
$ sudo update-grub
$ sudo reboot

При попытке инсталлировать mysql (gem install mysql) или mongrel (gem install mongrel) в локальный репозитарий на "пустой" ubuntu обычно высыпает следующий пакет ошибок:

Building native extensions. This could take a while…
extconf.rb:8:in `require’: no such file to load — mkmf (LoadError)

/usr/lib/ruby/1.8/i486-linux/rubysig.h:15:19: error: errno.h:
No such file or directory
fastthread.c: In function ‘wait_condvar’:
fastthread.c:626: warning: passing argument 1 of ‘rb_ensure’
from incompatible pointer type
make: *** [fastthread.o] Error 1

/usr/bin/install: cannot stat `http11.so': No such file or directory
make: *** [/home/vestel/rubygems/gems/mongrel-1.1.3/lib/http11.so] Error 1

А решается все просто: часть кода web server-a написана на C/C++, а следовательно без предварительных

vestel$ sudo apt-get install ruby1.8-dev make gcc libc6-dev build-essential

будет не обойтись. Другое дело, что если вы впредь планируете собирать и другие пакеты из исходников, то эти библиотеки и программы вам все равно пригодятся.

Любители самой воруемой системы конечно же воскликнут: "О, гемору-то!", но мы не будем с ними спорить. Ведь мы то знаем, что им понадобиться гораздо больше бубнов, если кто-то из пользователей захочет содержать свой gem репозитарий.

Press: Crlt+Alt+t or run console/terminal application any other way
Type: sudo nano /etc/X11/xorg.conf
Find
Option "XkbLayout" ""
Option "Xkbvariant" ""
Change
Option "XkbLayout" "lv"
Option "Xkbvariant" "apostrophe"/"tilde" as you like

вот, а еще за 10 Euro, могу прислать как настроить ввод на русском языке :-) Конечно, все это обусловленно не малым спросом на EeePC в наших магазинах.

Не знаю, как в Windows, а Unix-программеры с этим борятся установкой дополнительного пакета

$sudo apt-get install rlwrap

и установкой простого алиаса в .bashrc

alias sqlplus=’rlwrap sqlplus’

Кстати, я тут в процессе систематизации бубновых мотивов для поднятия Oracle 10g EE на Ubuntu 8.04 без -ignoreSysPrereqs. Нужно такое будет?

### Рекламная пауза.
В посте про сумки, обещал сообщать, когда будет скидка. Сообщаю, скидка - завтра!

20% Off at eBags.com - Wednesday June 11th Only!

Пользуясь этой волшебной ссылкой, можно урвать до 20% дискаунта в забугорном магазине, торгующих сумками и чемоданами. Есть эксклюзивные модели (для любителей пьяными зайти на eBay) и недорогие для качественных потоковых моделей.

### Рекламная пауза №2

Мой блог находится первым в выдаче google.lv по запросу **vestel**. Я буду очень не против порекламировать любого представителя местной коммерции, то есть интернет или не очень магазин, если к моему дню Рождения они мне сделают скромный подарок в виде холодильника, стиральной машины, ну или хотя бы утюга. :-) Срок и регулярность рекламы зависит от массы и стоймости бескорыстного подарка.

Кстати, да... В ближайшее время я буду менять ник на **electrolux**, так что не баньте меня в своих комментах.

Отношение к бетам у людей двоякое: кто-то считает, что их ставить можно и нужно, а кто-то наоборот гонит их от себя прочь, предпочитая стабильные релизы. Меня никто не заставлял использовать Linux, я пришел в это community сам - бесплатно и не ожидая от сообщества какой-то отдачи. И мне кажется, что я прижился под Linux-ом именно потому, что вот так вот, за 15-20 дней до релиза, ставил себе Beta версии, побеждал их баги, развиваясь сам и делая свою систему лучше.

Обновить любой имеющийся [ubuntu][ubuntu] (начиная с версии 6.06) до Hardy Heron 8.04 легко и непринужденно поможет команда

update-manager -с -d

, но перед ней я рекоммендую сделать 2 вещи. Первую необязательно делать, если вам приходится платить за трафик, но она обновит вашу текущую систему, до последних стабильных версий и значит при апдейте дистрибутива на бету придется качать меньше.

sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade
sudo apt-get autoremove

Второе, что стоит сделать это выключить xserver-xgl (sudo apt-get remove xserver-xgl) и compiz, если они включены. Поскольку новая система придет с новыми дровами и приложениями (1 меня притянуло почти 1Гб пакетов), то вполне возможен мой вариант, когда Gnome и другие оконные манагеры перестанут нормально
стартовать.

Кстати, на Hardy Heron стоит апдейтнуться, еще и потому что, как рассказал Вячеслав Баранский, в новом Totem-e можно смотреть мувики с YouTube в хорошем качестве.

[ubuntu]: http://ubuntu.com/

В связи с уходом с работы, пришлось менять сервер. Блога это не коснулось, хостинг-то у меня зарубежный, платный и shared, но приятно иметь 24/7 сервер на котором у тебя есть права root-а. Тоесть можно легко и просто поставить нужные пакеты, или просто перезагрузить машину, когда она просто начала сильно сбоить. Слава Богу, мир не без добрых людей. Jujo, выделил мне место на своем development server-e, и я теперь планомерно переношу туда свои разработки.

Сервер хороший, и работает на правильной операционке Ubuntu Server, поэтому большинство пакетов поставились простым apt-get. Но, не все было просто. Поскольку я любитель-экспериментатор, то свой репозиторий gem пакетов (это специальные библиотеки для ruby) я предпочитаю хранить отдельно. Мало ли кому не понравятся development версии. Для этого, я пользуюсь простым решением, когда найденым на форумах хостера.

Ниже идет решение, которое будет полезно любому, кто решил завести свой gem repository, а также список ошибок, которые могут быть причиной не совсем верных апдейтов или нехватки пакетов. В общем, если вас зацепило, то надо жать на ссылку, а если нет, то гляньте в Blogroll, там много интересных кандидатур. Кстати, чтобы ссылка на ваш сайт оказалась в моем блогролле, нужно регулярно - раз в месяц - перечислять мне 1.99 долларов на каждый из счетов в webmoney, moneybookers, paypal и 3ех банках. :-)

vestel$ gem environment
vestel$ echo "gemhome: /home/vestel/rubygems" > ~/.gemrc
vestel$ echo "gempath:" >>~/.gemrc
vestel$ echo "- /var/lib/gems/1.8" >>~/.gemrc
vestel$ echo "- /home/vestel/rubygems" >>~/.gemrc
vestel$ echo "export $GEM_HOME=/home/vestel/rubygems" >>~/.bash_profile
vestel$ echo "export $GEM_PATH=/home/vestel/rubygems:/var/lib/gems/1.8" >>~/.bash_profile

Решение испробованное временем, очень действенное. Есть только один подводный камень. Если сделать

vestel$ sudo gem update --system

то после окончания начинается трабла с инсталляциями и другими операциями с gem-aми.

/usr/bin/gem:23: uninitialized constant Gem::GemRunner (NameError)

Лечиться данная ошибка простым редактированием /usr/bin/gem

  require 'rubygems'
+ require 'rubygems/gem_runner'

Еще кое-что неприятное ждет желающих поставить mongrel. И эти ошибки я пока не победил, так что ждите дополнительных выпусков.

Первое что я нашел "из коробки" был:

Rhythmbox

Стандартный gtk2 интерфейс, слегка почудил с русскими тегами, но мы договорились. Из приятных умений:

* поддержка Радио-Т и его подкастов
* настраиваемый вид библиотеки музыкальных треков
* наличие механизма плагинов, позволяющих добавить туда магазин или поддержку last.fm
* пользует GStreamer'oвские кодеки

Не знаю, что мне в нем не понравилось, наверное просто Ритмбокс был перегружен элементами, так что я решил попробывать Banshee.

Banshee

В принципе, эта парочка 2 сапога кеды. Однако Банши мне показался чуть более юзверьским - умел писать диски, прекрасно тырил рекоммендации похожей музыки с last.fm-a ну и всячески удовлетворял меня если бы не gtk-шный интерфейс. Хотелось сделать Banshee чуть менее топорным, что ли...

Плюсы у плеера, те же что и выше:

* другой набор плагинов: нет магазинов, например
* есть возможность записи музыкальных дисков

Ну, говоря о КЕДах нельзя не упоминуть Amarok.

Amarok

У Амарока (блин, что-то я забыл Банши и Ритмбокс по-русски написать, пойду исправлю) есть свои замарочки. Основная - с русскими буквами, во всяком случае на моей коллекции. Вторая, с кодеками - ему подавай комплект xmms-овских примочек, чтобы он мог нормально работать. Хотя, нельзя не сказать о:

* поддержка хранения всей информации на удаленном mysql/postgresql сервере
* умение OSD индикации всего чего надо показать
* удобная куча плагинов, включая тот же Magnatune Store и Last.fm recommendations

В общем единственный минус это всякие шутки KNotify и других KDE-шных деталек под Gnome. Когда попробуете использовать, поймете о чем я говорю, хотя возможно это я просто такой несчасливый или коннект с базой Amarok-a такой ненадежный.

Songbird

Сонгберд - (ну и транслитерация получилась) - на данный момент самый красивый из моих музыкальных плееров. По скрину видно, что Songbird очень похож на iTunes, о котором шла речь в самом начале. Ну и что мне просто очень понравилось, так это то что он сделан на движке Mozilla, тоесть можно прямо в нем открыть таб и глянуть свежую почту.

Единственный из осмотренных не имеющийся в репозитории, а поэтому придется идти и качать с оффициального сайта Songbird. Да, под Windows тоже есть версия, но я не использовал ибо у меня нет Windows.

На этом я заканчиваю обзор музыкальных проигрывателей, визуальных клонов или функциональных альтернативе iTunes, работающих под Linux. Ccылку дал только на Songbird ибо остальные плееры ставятся элементарным apt-get install

Есть комментарии? Жаждете написать, что ваш winamp/xmmp лучше? Готовы кинуть в меня камень, ибо я не написал о mpd или еще какой-нибудь экзотике? Форма комментов чуть-чуть ниже, осталось только долистнуть!

Едва накапало комментариев на свежий пост и пункт в категориях. Кстати, я на днях получил свои 6 дисков: 2 Ubuntu, 2 Kubuntu, 2 Edubuntu. Надо было еще Xubuntu и Eeebuntu заказать, но как-то руки не дошли. Если вы надумаете мигрировать на Linux или просто готовы посмотреть что это такое, то стучитесь приватно, я вас болванкой угощу (в пределах Риги) или подскажу где заказать (всему остальному миру).

Теперь к ответам на комментарии к предыдущему посту:

**PhoeniX**, согласен с комментарием, так и запишем:

Минус Windows: отсутствие нормальной консоли, и следовательно поддержки, ssh. Вообще, наличие удаленного доступа для домашнего компьютера это не обязательный фактор, а с точки зрения начальства скорее даже негативный, но все-таки rdp есть, а ssh нет. Кстати, у vnc есть другие приятные возможности, например, он позволяет установить соединение с хостом через проксирующую машину, что особенно удобно, когда домашний интернет обладает строгим зафаерволленным (о какое слово) динамическим IP адресом.

**Aryss**, учел замечание, но есть что ответить.

Похоже ты очень давно не сидел за обычным десктопным linux-ом. Я в течении двух лет дома делал эксперимент: ставил livecd с разными (!!!) дистрибутивами linux (mandriva, ubuntu, redhat), грузил с них машину и оставлял ее среднестатистическому пользователю (отцу). Он умудрялся почитать почту, посмотреть необходимые статьи, показать друзьям фотографии. Без глупых вопросов, "что мне надо запустить, куда кликнуть". Вернее вообще без вопросов, ибо я был вне досягаемости по телефону. Те же самые действия на Windows ХР он выполняет по бумажке, написанной на 4ех-недельных курсах. В 7 случаях из 10, он звонит мне, для консультации, все ли сделал верно. Соль в том, что он получает настолько непонятный для него ответ системы, что ему нужно подтверждение своей правоты.

Есть что дополнить? Напишите комментарий или

Кстати, слешдоты и черный экран консоли это стереотип гикнутого линуксоида. На самом деле, графический инсталятор Ubuntu даже симпатичнее голубого экрана инсталляции Windows.

Мне кажется, если бы у маленького Томиньша в 8 лет был компьютер с Linux, он бы в 12 не задавал вопросов "как мне получить файл mpeg из avi, когда программа которую мне посоветовали друзья делает mpg?" или "Где мне поставить галочку в IE, чтобы он не запоминал мой пароль?". С такими вопросами от бывалых пользователей Windows, я регулярно сталкиваюсь в своей жизни.

На данный момент, я знаю одну крупную организацию, где для работы среднестатистических сотрудников используется GNU/Linux. Это 1 республиканская клиническая детская больница. Более того, в тех классах с компьютерами, полно детей, которым 8 - 12 лет и которые не задумываются, что же именно стоит на компьютерах. Они читают почту, новости и играют во флеш-игры. И они счасливы, потому что благодаря GNU/Linux у них есть такая возможность. К сожалению, у моей супруги в санатории Vaivari такой возможности нет: диски забиты каким-то хламом; в списке процессов висят десятки странных задач, которые нельзя убить; компьютеры на свои 256Мб RAM и 1.5GHz процессора жужжат, скрипят и качают с Интернета файлы со скоростью 4 мегабайта в час. Так и хочется сказать, что система заражена одним смертельным вирусом: Windows.

Кстати, так и хочется сравнить детище со СПИДом: он тоже не убивает сам, он просто ослабляет имунный ответ. Так и Windows: его компоненты работают безупречно, а что все остальное глючит и приводит к потере данных, так тут MS непричем.

Готовы поспорить? Форма ответа сами знаете где :-)

0)

Эпиграф:
Паша Форкерт: вот ты мне скажи, если фряха такая классная, то почему большинство сидит на линухе?
Bobs: паша
Bobs: если смотреть шире
Bobs: то _большинство_ сидит на винде
Bobs: а если смотреть еще шире, то большинство лускает семечки и спрашивает: "слышь, лох, закурить не найдется?"
...

В свое время, в 2003 году, я был счаслив использовать Internet Explorer и моя любимая институтская група убеждала меня, что этого делать ни в коем случае нельзя. Один из аргументов звучал, как "Посмотри кол-во пользователей FireFox-a за полгода увеличилось на 3%. Это прогрессивно!". Довод смешной, но он принадлежит Кукишу, поэтому я его и привел в этой заметке. За последний год доля пользователей GNU/Linux увеличилась на 1.2%, если верить статистике моего сайта. Так что вот вам затравка: GNU/Linux - это прогрессивно.

1) Вторым минусом Windows, я вижу отсутствие нормального механизма кастомизации. Рассматривая версии вышедшие после 2000 года, нет возможности полноценно использовать ОС без графического интерфейса. То что было выпущено ранее на звание ОС никак не тянет, так, оболочки какие-то. Да и просто иногда хочется сменить внешний вид системы, что без сторонних приложений невозможно. Конечно, вам же не рюшечки нужны, но тогда почему одним из основных аргументов за Висту, рекламируется "прогрессивный пользовательский интерфейс"?

2) Родовая травма реестра. Вопрос первый: зачем операционной системе нужен этот якорь, ведь он не совместим между разными версиями одной инсталляции? Нельзя взять реестр и просто записать его на новой системе, чтобы получить те же настройки софта. В отличии от большинства дитрибутивов, где можно элементарно перезаписав свой /etc вернуть все настройки старой инсталяции.
Вопрос номер 2: Если, вдруг, вы заметили, то реестр находится в жестоко-шифрованной форме. Тоесть его исправление возможно исключительно средствами ОС или спец. приложениями для нее, которые как было замечено в пункте 2 без графического интерфейса не работают.
Вопрос три: Зачем класть все яйца в одну шта... корзину? Системный реестр хранит большое количество конфиденциальной информации. Его хищение открывает большой простор для творчества: логины, пароли, мак-адреса, серийные номера и т.д.

3) Домашние питомцы. Просто - не всегда значит хорошо. Сколько вирусов для ОС Windows, spyware, nagware и прочего adware может внедрится в ваши настройки, если не принять соответствующие меры? А ведь их не всегда удается принять: баннеры выскакивают под курсор из-за свапа, окна открываются порой без спроса, не все патчи выходят до начала эпидемии в твоей сети. Массовость пораждает угрозу. Даже если принять, что устойчивость системы к вирусной или любой другой атаке на обеих операционках одинакова (0.999), но количество вирусов и прочих угроз для ОС Linux в 100 раз меньше, чем для творения MicroSoft. Допустим, сейчас известно 11110 источников угроз: 11000 для Windows и 110 для GNU/Linux, в чем я сомневаюсь. Даже при устойчивости системы к атакам в 0.999 случаев, получаем простую формулу:

P(iWin)=1-0.999^11000

P(iWin)=0.99998

P(iLinux)=1-0.999^110

P(iLinux)=0.10420

Простой подсчет основанный на теории вероятности подсказывает, что открытая операционная система в 9.59 раз менее уязвима.
Посмотрите на статистику наиболее ломаемых интернет-серверов: из 20% общей доли их в Сети, более 50% занимаются распространением опасного контента без ведома администратора.

4) Башка бардак. ОС Linux предлагает очень стройную схему расположения файлов: конфиги в одном месте (/etc), темп в другом (/tmp), библиотеки в третьем (/lib). Иначе нельзя. Коллеги укажут на промахи и подскажут как надо по стандарту. ОС Windows вроде бы возлагает эту задачу на пользователя - выбор каталога инсталляции, однако же на практике творит что хочет: зачастую темп создается в корне диска (привет, PhotoShop), утилиты расползаются как в Program Files/Shared/Common так и в Windows/System32... Про пользовательские настройки я вообще молчу, их хранят где не лень.

5) Add and Remove...
Расскажите мне убогому, зачем нужен этот раздел панели управления, если не все что там находится работает корректно? Ведь все равно большинство програм идут со своим приложением для деинсталляции и он лишь эмулирует его запуск.
Еще один вопрос: почему все эти красивые и удобные инсталляторы не поддерживают пакетной установки/обновления, если все равно большая часть пользователей инсталлирует их по принципу Next -> Next xраз -> Finish?

6) Удаленная работа. Расскажите мне про возможности эффективной удаленной работы по RDT в условиях, когда канал ограничен GPRS соединением или зарезан до 60Кбс исходящими закачками. Например, торрент-клиент открыт остался... Боюсь это будет грусная песня.

На первый раз хватит. Думаю, любители Windows найдут что ответить на поставленные мной вопросы и смогут порадовать меня своими. Не надо мне рассказывать про Active Directory - я не буду покупать домой ОС и ставить Domain Controller чтобы корректно работать в свободное от дел время. Не рассказывайте мне про игры - я не игроман, а мои судоку прекрасно работают даже на мобильном телефоне. Не травите баек про железо: за 6 лет знакомства с Linux у меня была одна железка которая под ней не работала: NE2000 Compartible Network Adapter от NoName. Зато могу назвать 3 девайса которые не работают в Windows "из коробки": SATA controller, Sound card, Intel Compartible Network Adapter.

Я жду увесистого трекбека в ваших блогах, отвечающего на вопрос насущный: Что мешает вам сейчас сменить платформу?
Почему вы предпочли украсть 200 баксов у MicroSoft вместо того, чтобы воспользоваться бесплатным софтом, который каждый день становится лучше?

Поскольку я подозреваю тему в флеймопасности, я закрываю комменты, но оставляю открытым trackback/ping. Пишите, линкуйтесь на меня и мы вместе вскроем вены обеим операционкам.

Кстати, господа Яблоководы, не устраняйтесь от общения. Напишите, что не нравится/нравится вам в используемой ОС? Что из других систем вы бы хотели видеть в грядущих релизах?

P.S. Пока эта заметка писалась, Pocket PC под управлением Windows Mobile 6, отказался выходить в Сеть через телефон/bluetooth соединение. Решение проблемы элементарно, как и все в Windows, Reset. Поможет ли он в следующий раз? Не станит ли необходимость в нем традицией каждого часа?

UPD: Трекбеков нет. Неужели сказать совсем нечего и "виндузятники" признают свое поражение? Открыл комменты, может так пойдет лучше