Вот такая книга была подарком, который я сделал супруге на этот Новый год. На самом деле, мы оба увлекаемся фотографией, только каждый из нас исповедует разный подход. Оля предпочитает снимать много, делать сотни кадров и выбирать из них лучшее. Я же стараюсь снять как можно меньше кадров, при этом снять так, чтобы фотография не требовала каких-либо правок в “Photoshop”. Поэтому, я готовлюсь к каждому кадру, пытаюсь вспомнить, что читал в разной литературе о фотографии, построить композицию кадра и так далее. Любимая супруга имеет же некое внутреннее чувство, которое помогает ей строить кадр и ей остается лишь “давить гашетку”. Поэтому процент хороших фотографий у нее гораздо больше.
Но, как говорится, “знания которые не пополняются, исчезают с каждым днем”. Именно поэтому, в ходе новогодней запарки, я искал интересную книгу о фотографии. Мне не очень понравился выбор в рижских магазинах: большинство книг посвещены искусству “сделать красиво в Photoshop”. Вторая их часть, идет в потоке “профессиональная съемка моделей” и ничего не рассказывает о композиции, а лишь отделывается общими словами – “следите за линиями перспективы” или забивает смысл технической информацией – “граммотно установленный софтбокс спасет вас от завала фотографии в тенях”. Хороша, но очень дорога серия книг от Ли Фроста. К тому же, не скажу где, но я успел уже достать все их в сканированном варианте.
Книга Александра Ефремова “Фотография от азов к мастерству” после личного прочтения оставила двоякое впечталение. Во-первых, захотелось взять камеру и пойти снимать. Во-вторых, захотелось пересмотреть все свои старые снимки и найти ошибки. Она содержит много полезного материала и в техническом плане: выбор вспышки, методы освещение и многое другое доступно описаны. Приятно порадовало почти полное отсутствие обнаженной натуры на страницах: почему-то мне всегда казалось, что умение снимать и показать модель должно действовать всегда, а не только тогда, когда у нее идеальная фигура и на ней нет одежды. Засилие женских обнаженных фотографий в других книгах могу объяснить лишь неумением автора подобрать хороший иллюстрирующий материал.
Жена обратила внимание, на то что некоторые снимки автора слегка противоречат тому, что он говорит. Постаравшись, я нашел два таких, поэтому нельзя сказать что она не права. Что же, нет работы без изъянов. С другой стороны, законы фотографии существуют для того, чтобы фотограф, мог решить, какой из них ему нарушить.
Если вы решитесь прочитать данную книгу по фотографии, буду рад вашим комментариям к содержанию. Кстати, если вы увлекаетесь фотографией, то Дмитрий Кибин ведет регулярный сбор полезных ссылок по фото-тематике, поэтому можно подписываться на ленту его раздела и быть в курсе последних новостей.
Дадите полистать? 🙂
Спасибо, конечно, за рекомендации… 🙂 Но, когда я вижу, что меня позиционируют исключительно как фото ссылки, а очень удивляюсь.
Я собираю в свой сундучок все, что мне интересно или может когда-либо пригодиться. 🙂
Посему, ссылки по фото теме я собираю так же “регулярно”, как и по Unix, которую то же все руки не доходят установить… 🙂
И еще. Вот вы дали линк исключительно на тему фото, а, между тем, например, в разделе “ссылки” были опубликованы ссылки на ed2k книги, в том числе, и по фото…
P.S.
Если придумаете какой-либо способ – готов поделиться обилием “сканированных фото книжек” 😉
Kukish, наверное. Это ты с супругой договаривайся.
Dmitry Kibin, если столь однобокое упоминание в статье тебя огорчило – скажи и я это дело поправлю.
Ссылки про Линукс/Unix я тоже регулярно читаю. Как и вообще всю ленту, но просто в посте о фотографии, решил что ссылка на фотоленту будет гораздо актуальней.
Без проблем. 🙂
Но, сдается мне, что подобные комментарии создают обо мне миф, как о мега фотографе. Потом фанаты подловят на какой-то фотонелепице, разочаруюся и забьют камнями… 🙂
А я и фотограффировать-то не умею… 🙁
Я тож не умею, только никому это не говорю и определённые круги меня считают апупенным фотографом потому, что пару раз с мыльницы сделал несколько неплохих фоток и выбрал грамотно ракурс. Если попадёшься на ляпе, то выдавай это как хитрую задумку. Как говорится: “Баги – это недокументированые фичи” 🙂
PoiSoN, может все дело в переводах? Я правда тоже Фроста не в оригиналах читал, но мне он показался вполне состоятельным.
Как раз книги от Ли Фроста мне показались довольно поверхностными. У меня есть 2 его книги, точнее перевода книг..
Книга отличная. Сейчас как раз ее вдумчиво читаю. Пока могу сказать лишь, что очень нравится! Уже составил себе список прибабахов для камеры, которые надо купить 🙂